छवि-तल, ध्रुवण, समय, ऊर्जा-स्पेक्ट्रम और बाह्यप्रवाह को अब एक-दूसरे से असंबंधित पठन-टुकड़ों की तरह नहीं पढ़ना चाहिए; उन्हें एक ही चरम मशीन द्वारा छोड़ी गई कई पार्श्व-छायाओं की तरह पढ़ना चाहिए। पर जैसे ही इस मशीन को एक कदम और आगे देखा जाए, एक और कठोर प्रश्न सामने खड़ा हो जाता है: यदि काले छिद्र में सचमुच रंध्र-त्वचा परत, पिस्टन परत, कुचल क्षेत्र और उबलते सूप का केंद्र है; यदि वह सचमुच साँस लेता है, खाता बाँटता है और पैमाने के साथ अपना स्वभाव बदलता है, तो देर-सवेर उसके पास एक ऐसी नियति-रेखा भी होनी चाहिए जिसे स्व-संगत ढंग से समझाया जा सके।
यही चरम परिदृश्य द्वारा सिद्धांत पर डाली जाने वाली अंतिम दबाव-परीक्षाओं में से एक है। सामान्य कार्यस्थिति में बहुत-सी कथाएँ स्थानीय घटना को पहले किसी तरह ढक सकती हैं; लेकिन अंतिम अवस्था पर पहुँचते ही पैबंद सबसे आसानी से खुलते हैं। यदि काले छिद्र को ऐसी पूर्ण काली खोल-परत लिख दिया जाए जो कभी नहीं डगमगाती, तो पहले लिखी गई त्वचा-श्वास, स्थानीय ढील और ऊर्जा-निर्गमन की तीन राहों को समझाना कठिन हो जाता है; और यदि माना जाए कि वह क्रांतिक पट्टियों के सहारे टिके रहने वाली कारीगरी-संरचना है, तो भाग्य के प्रश्न पर अचानक उसे फिर किसी शाश्वत, अपरिवर्तनीय ज्यामितीय निषेध में नहीं लौटाया जा सकता।
इसलिए यहाँ चर्चा किसी मिथकीय समापन की नहीं, बल्कि तंत्रगत निष्क्रमण की है। EFT में काले छिद्र का भाग्य न तो यह है कि “किसी दिन अचानक सब कुछ गायब हो जाएगा”, और न ही यह कि “हर काला छिद्र अंततः अपने-आप नए ब्रह्माण्ड में रीस्टार्ट हो जाएगा”। वह अधिक एक ऐसी चरम मशीन जैसा है जो लंबे समय तक उच्च दाब में काम करती है: पहले प्रबल कारीगरी-काल, फिर घटती आपूर्ति और रिसाव-निर्गमन से संचालित धीमा उतरता ज्वार, और अंत में एक वास्तविक दहलीज़—बाहरी क्रिटिकल सतह का समग्र निष्क्रमण। जो हटता है वह काले छिद्र की यह क्षितिज-स्तरीय गेटिंग है; जरूरी नहीं कि भीतर की वह अति-सघन पदार्थ-संरचना ही मिट जाए।
काले छिद्र का भाग्य प्रबल कारीगरी से धीमे उतरते ज्वार और फिर गेटिंग-निष्क्रमण तक जाने वाली चरणबद्ध प्रक्रिया है; उसका अंत सबसे पहले यह है कि “काला छिद्र नाम की यह मशीन अब स्थापित नहीं रहती”, न कि किसी रहस्यमय नारे से ब्रह्माण्डीय खाता-बही को जबरन खाली कर देना। इसी कारण काले छिद्र के भाग्य को पहले की चर्चा से काटकर अलग नहीं लिखा जा सकता। उसे 7.11 की चार-परत ब्लैक-होल संरचना, 7.13 की तीन निर्गमन राहें, 7.14 का पैमाना-प्रभाव और 7.16 की साक्ष्य इंजीनियरिंग—इन सबको साथ पकड़ना होगा, तभी वह सचमुच बंद लूप बनेगा।
एक. “भाग्य” काले छिद्र अध्याय का केवल अंतिम नोट क्यों नहीं है
यदि खंड 7 काले छिद्र को केवल यहाँ तक लिख दे कि “वह क्या है, कैसे काम करता है, कैसे दिखाई देता है और ऊर्जा कैसे छोड़ता है”, तो सिद्धांत ऊपर से पूरा दिख सकता है। लेकिन बस एक प्रश्न—“फिर आगे क्या?”—पूरे पिछले तंत्र को सबसे कठोर हिसाब-किताब के सामने ला देता है। क्योंकि भाग्य का प्रश्न परिशिष्ट नहीं है; वह अस्तित्व-तंत्र का अंतिम दरवाज़ा है। निष्क्रमण-प्रक्रिया को स्पष्ट किए बिना पहले की अस्तित्व-व्याख्या और कारीगरी-व्याख्या आधी मशीन ही रह जाती हैं।
EFT में यह बात खास तौर पर टाली नहीं जा सकती। पिछले खंडों ने काले छिद्र को गणितीय बिंदु और निरपेक्ष छेद से बदलकर ऐसी क्रांतिक सामग्री-प्रणाली बनाया है जिसमें मोटाई है, लय है और स्थानीय ढील की क्षमता है। जब “काला होना” स्वयं एक बनाए रखी गई कार्यस्थिति है, तो वह स्वाभाविक रूप से शाश्वत नहीं हो सकता। जिसे बनाए रखना पड़ता है, उसका बजट होता है, थकान होती है, दहलीज़ होती है और अंततः किसी बिंदु पर वह टिके रहने में चूक भी सकता है।
उलटकर कहें तो, यदि कोई सिद्धांत काले छिद्र की रचना और कारीगरी को बहुत व्यवस्थित ढंग से समझा सके, लेकिन भाग्य पर पहुँचते ही केवल “अंत में वाष्पित हो जाएगा” या “शायद अंत में कोई दूसरा ब्रह्माण्ड बन जाएगा” पर लौट आए, तो इसका अर्थ है कि वह अभी सचमुच दबाव-परीक्षा पार नहीं कर पाया। एक वास्तविक बंद-लूप सिद्धांत को बताना होगा कि क्या बूढ़ा होता है, क्या पीछे हटता है, क्या पहले निष्क्रमण करता है, क्या बाद में निष्क्रमण करता है, और निष्क्रमण के बाद बची चीज़ उसी भाषा के अधीन क्यों रहती है।
इसलिए यह काले छिद्र विषय में कोई साहित्यिक अंतिम अध्याय जोड़ना नहीं है; यह जाँच है कि EFT की आंतरिक गुणवत्ता सचमुच कितनी कठोर है। यदि काले छिद्र केवल मंच पर आना जानता है, निष्क्रमण करना नहीं, तो चरम-तंत्र का यह खंड अभी अपनी अंतिम परीक्षा पास नहीं करता।
दो. पहला चरण: प्रबल कारीगरी-काल — जब काला छिद्र सबसे अधिक काले छिद्र जैसा होता है
भाग्य की चर्चा शुरू करने के लिए पहले काले छिद्र को जन्म लेते ही अंतिम अवस्था के दरवाज़े पर खड़ा नहीं मानना चाहिए। काले छिद्र का भी एक ऐसा काल होता है जब वह “सबसे अधिक काले छिद्र जैसा” होता है—यही प्रबल कारीगरी-काल है। इस समय बाहरी आपूर्ति पर्याप्त होती है, निकट-केंद्रीय तनाव-बजट भरपूर होता है, रंध्र-त्वचा परत समग्र रूप से स्थिर पर जड़ नहीं होती, पिस्टन परत लगातार कतार बनाती, buffer करती और प्रवाह को सीधा करती है, कुचल क्षेत्र उच्च आवृत्ति पर आने वाली सामग्री को फिर लिखता है, और उबलते सूप का केंद्र उच्च तीव्रता से उफनता रहता है। पूरी मशीन उच्च दाब, उच्च प्रवाह और उच्च दृश्यता की कार्यस्थिति में रहती है।
इस चरण में 7.13 में कही गई तीन निर्गमन राहें अक्सर बारी-बारी से प्रधान बनती हैं। जब spin और ज्यामितीय bias अनुकूल होते हैं, तो अक्षीय छिद्रण लंबे समय तक स्थिर रह सकता है और जेट इसलिए सीधा तथा दूरगामी दिखता है। यदि डिस्क-तल की आपूर्ति अधिक मजबूत हो, तो किनारी de-criticalization बजट का बड़ा हिस्सा सँभालती है और चौड़े कोण वाले बाह्यप्रवाह, डिस्क-विंड तथा पुनः-प्रसंस्करण खोल बनाती है। यदि पृष्ठभूमि-विक्षोभ बार-बार आएँ और क्रांतिक त्वचा की रंध्र-खुरदरापन अधिक हो, तो रंध्रों का धीमा रिसाव पट्टियों में उभरता है और प्रणाली को लगातार निम्न-आयाम दाब-राहत देता है।
अवलोकन की ओर से देखें तो प्रबल कारीगरी-काल अक्सर वह समय है जब काला छिद्र “सबसे अधिक काला छिद्र-सदृश” दिखाई देता है। मुख्य वलय स्थिर रहता है, छोटा वलय अधिक आसानी से जगमगाए जा सकते हैं; दीर्घकालिक अधिक-चमकीले सेक्टर टिके रहते हैं; ध्रुवण वलय के साथ सुचारु रूप से मुड़ता है और बीच-बीच में पट्टीदार उलटाव लाता है; समय-क्षेत्र में डिस्पर्शन हटाने के बाद भी एक-दूसरे से मेल खाने वाली साझा सीढ़ियाँ और प्रतिध्वनि-आवरण अधिक आसानी से दिखते हैं। यानी काला छिद्र सबसे अधिक तब काला छिद्र जैसा होता है जब वह सबसे शांत नहीं, बल्कि सबसे अधिक बजट संगठित कर रहा होता है और भीतर की कारीगरी को बाहरी क्षेत्र पर लिख पा रहा होता है।
काले छिद्र के भाग्य का प्रारंभ कोई स्थिर काली खोल नहीं है, बल्कि उच्च भार पर चलती हुई चरम मशीन है। पहले यह देखना होगा कि वह तीव्रता से कैसे जीवित रहती है; तभी समझ में आएगा कि वह कदम-दर-कदम कैसे निष्क्रमण करती है।
तीन. दूसरा चरण: घटती आपूर्ति और रिसाव-निर्गमन का प्रभुत्व — काला छिद्र धीमे उतरते ज्वार में प्रवेश करता है
लेकिन समय को लंबा कर दें तो कोई भी काला छिद्र प्रबल कारीगरी-काल में स्थायी रूप से अटका नहीं रह सकता। आपूर्ति घटेगी, विक्षोभ विरल होंगे, और व्यवस्थित किए जा सकने वाला तनाव-बजट दीर्घकालिक रिसाव में धीरे-धीरे खर्च होगा। इसलिए काला छिद्र अचानक “बहुत काला” से “कुछ भी नहीं” में नहीं कूदता; वह पहले एक अधिक सामान्य और अधिक लंबी अवस्था में प्रवेश करता है: घटती आपूर्ति और रिसाव-निर्गमन का प्रभुत्व।
इस चरण में बाहरी क्रिटिकल सतह अभी मौजूद रहती है, लेकिन वह पहले जैसी भरी-पूरी नहीं रहती। रंध्र-त्वचा परत अब भी साँस लेती है, पर श्वास का आयाम छोटा हो जाता है; पिस्टन परत अब भी buffer करती है, पर वह शक्तिशाली इंजन से अधिक shock absorber जैसी हो जाती है; कुचल क्षेत्र और उबलते सूप का केंद्र अब भी कारीगरी करते हैं, पर बाहरी क्षेत्र में संगठित किए जा सकने वाले बजट का हिस्सा घट चुका होता है। काला छिद्र तुरंत निष्क्रिय नहीं हुआ; वह धीरे-धीरे उतरते ज्वार में प्रवेश कर रहा है।
निर्गमन राहों की बनावट भी इसी के साथ फिर से व्यवस्थित होती है। अक्षीय छिद्रण सबसे पहले अपने-आप को बनाए रखना कठिन पाता है, क्योंकि वह लगातार और मजबूत अक्षीय निम्न-प्रतिरोध स्थितियों पर सबसे अधिक निर्भर करता है। किनारी de-criticalization अक्सर अधिक हिस्सा सँभाल लेती है और अधिक स्थिर दाब-राहत की मुख्य राह बन जाती है। रंध्रों का धीमा रिसाव शक्ति में बड़ा नहीं होता, पर बहुत लंबे समय तक आधार-स्तर के बाह्य-निर्गमन का काम करता है। काले छिद्र की वृद्धावस्था का पहला लक्षण यह नहीं कि “अब वह कुछ नहीं छोड़ता”, बल्कि यह कि “वह धीमे, बिखरे हुए और उच्च collimation को बनाए रखने में कठिन ढंग से छोड़ता है”।
अवलोकन की पार्श्व-छाया भी बदलती है। वलय अधिक मंद और पतला होता है, छोटे वलयों को जगमगाना कठिन होता है; ध्रुवण में संगठन बचा रहता है, पर उलटाव-पट्टियाँ कम हो जाती हैं और दीर्घकालिक उजले सेक्टरों की स्थिरता घटती है; साझा सीढ़ियों का आयाम छोटा हो जाता है, प्रतिध्वनि-आवरण लंबा और उथला खिंचता है। यदि प्रबल कारीगरी-काल तेज़ गति वाले इंजन जैसा है, तो घटती आपूर्ति का काल ऐसी मशीन जैसा है जो अब भी घूम रही है, पर स्पष्ट रूप से निचले गियर में उतर चुकी है।
यह चरण इसलिए निर्णायक है कि वह “भाग्य” को रहस्यमय अंतिम दृश्य से बदलकर ऐसी विकास-रेखा बनाता है जिसे धीरे-धीरे देखा जा सकता है। काले छिद्र केवल अंतिम बिंदु पर अपना भाग्य उजागर नहीं करता; धीमे उतरते ज्वार में ही वह अंत को अपने बाहरी रूप पर लिखना शुरू कर देता है।
चार. वास्तविक दहलीज़: बाहरी क्रिटिकल सतह का समग्र निष्क्रमण
काले छिद्र के भाग्य की वास्तविक दहलीज़ द्रव्यमान का शून्य हो जाना नहीं है, और न ही चमक का शून्य हो जाना है; वह बाहरी क्रिटिकल सतह का समग्र निष्क्रमण है। पिछले खंडों ने बार-बार बताया है कि काला छिद्र “काला” इसलिए बचा पाता है कि कोई निरपेक्ष निषेध-वाक्य काम कर रहा है, ऐसा नहीं; वह एक पूरी परिधि में बनाए रखी गई उच्च-दहलीज़ त्वचा पर निर्भर है। जब तक यह त्वचा अधिकांश दिशाओं में “बाहर जाने के लिए जितना चाहिए” को लंबे समय तक “स्थानीय रूप से जितनी अनुमति मिल सकती है” से ऊपर दबाए रख सकती है, तब तक काले छिद्र काला छिद्र है। एक बार यह काम पूरी परिधि में टिक नहीं पाता, तो काले छिद्र की गेटिंग-व्यवस्था अपने दरवाज़े तक पहुँच चुकी होती है।
इसलिए वास्तविक de-criticalization बिंदु को हम ऐसे क्षण की तरह समझ सकते हैं: अधिकांश दिशाओं में बाहरी क्रिटिकल सतह अब एकीकृत उच्च दहलीज़ को स्थिर रूप से बनाए नहीं रख पाती; त्वचा पर्याप्त तेज़ी से पुनःस्थापित नहीं होती; पिस्टन परत की स्मृति पर्याप्त देर तक नहीं टिकती; स्थानीय ढील अब अपवाद नहीं रह जाती, बल्कि सामान्य अवस्था बनने लगती है। इस समय प्रणाली शायद अभी भी गहरी, भारी और कठिन-पथ वाली हो, लेकिन वह अब पूरी परिधि को “केवल अंदर, बाहर नहीं” की क्षितिज-स्तरीय गेटिंग में संगठित करने की क्षमता नहीं रखती।
इस दहलीज़ को पार करते ही 7.16 के बहुत-से निर्णय-मानक एक साथ बदल जाएँगे। मुख्य वलय तेजी से फीका और धुँधला होगा, छोटा वलय वंशावली स्थिर पुनरावृत्ति की शर्त खो देगी; ध्रुवण-पैटर्न “संगठित” से “कम-संगठित” की ओर जाएगा; शक्तिशाली घटना आने पर डिस्पर्शन हटाने के बाद भी लगभग समकालिक साझा सीढ़ियाँ नहीं बचेंगी, बल्कि अलग-अलग तरंग-बैंडों की अपनी-अपनी धीमी बदलत और स्थानीय प्रतिक्रिया शेष रहेगी। काला छिद्र अचानक “फट” नहीं गया; पूरी मशीन ने अलग-अलग पठनों को एक ही गेटिंग-लय में बाँधने की क्षमता खो दी।
यह दहलीज़ इसलिए निर्णायक है कि वह बताती है: काले छिद्र के भाग्य का निर्णय पहले तंत्रगत निर्णय है, न कि नाटकीय दृश्य का निर्णय। सचमुच समाप्त होती है बाहरी क्रिटिकल सतह की वैश्विक द्वार-स्थिति।
पाँच. “स्थानीय निकास” आखिर हटाता क्या है
“स्थानीय निकास” कहने पर सबसे आसान गलतफहमी यह बनती है कि मानो “पदार्थ स्थानीय रूप से गायब हो गया” या “गुरुत्व अचानक रद्द हो गया”। दोनों समझ गलत हैं। यहाँ जो हटता है वह खाता-बही नहीं, द्रव्यमान नहीं, और भीतर की वह अति-सघन संरचना भी नहीं; जो हटता है वह काले छिद्र की काले छिद्र वाली कार्य-पहचान है—वही क्षितिज-स्तरीय गेटिंग जो पूरी परिधि में उच्च दहलीज़ बनाए रखकर त्वचा-चित्रण, साझा सीढ़ियों, छोटा वलय ज्यामितीय संचय और तीन निर्गमन राहों को एकीकृत रूप से संगठित करती थी।
इसलिए स्थानीय निकास सचमुच वस्तु-पहचान की वापसी या निरसन की ओर इशारा करता है। प्रणाली अब भी बहुत सघन, भारी, कठिन-पार और मार्ग बदलने में सक्षम हो सकती है; लेकिन यदि वह अब एकीकृत बाहरी क्रिटिकल सतह के सहारे बाह्य-निर्गमन को बाँध नहीं सकती, प्रतिध्वनि को संगठित नहीं कर सकती और पूरी परिधि की “कालीपन” को बचा नहीं सकती, तो उसे काला छिद्र कहते रहना उचित नहीं। तब जो बचता है वह पश्च-काला छिद्र अवस्था है, “छोटा पड़ गया काला छिद्र” नहीं।
इस कदम का महत्व बहुत बड़ा है। यह दो आम अदलाबदल से बचाता है: पहली, किसी भी अति-सघन वस्तु को हमेशा के लिए काला छिद्र कह देना, जैसे काले छिद्र केवल “भारी” और “अँधेरा” का पर्याय हो; दूसरी, काले छिद्र के निष्क्रमण करते ही उसे पूर्ण शून्यता में बदल देना, जैसे बीच में कोई टिकाऊ उत्तराधिकारी अवस्था हो ही नहीं सकती। EFT ठीक इसी मध्य-स्तर को दबाकर स्पष्ट रखना चाहता है: काला छिद्र समाप्त हो सकता है, लेकिन भौतिक प्रक्रिया इससे टूटकर खंडित नहीं होती।
छह. दहलीज़ के बाद की शाखाएँ: कोर-वापसी और गाढ़ा-सूप पिंड
काला छिद्र जब de-criticalization बिंदु पार कर लेता है, तो कहानी अपने-आप किसी एकमात्र अंतिम अवस्था में नहीं सिमटती। क्योंकि हटती केवल बाहरी क्रिटिकल परिधीय गेटिंग है; अधिक भीतर की भीतरी क्रांतिक पट्टी, स्थिर लिपटाव की क्षमता, अस्थिर कणों का आधार-शोर और निकट-केंद्रीय बनावट-संगठन अब भी अलग-अलग संयोजनों की ओर जा सकते हैं। वर्तमान EFT की कार्य-परिभाषा में कम-से-कम दो स्वाभाविक शाखाएँ हैं जिन्हें अलग-अलग देखना चाहिए।
- पहली शाखा को “कोर-वापसी” कहा जा सकता है। यदि बाहरी क्रिटिकल सतह के निष्क्रमण के बाद भीतरी क्रांतिक पट्टी भीतर की ओर सिकुड़ती रहती है, और गहराई में तनाव इतना नीचे आ चुका है कि स्थिर लिपटाव फिर लंबे समय तक स्वयं टिक सके, तो प्रणाली धीरे-धीरे बिना क्षितिज वाला अति-सघन कोर उगा सकती है। वह अब गेटिंग के लिए रंध्र-त्वचा परत पर निर्भर नहीं रहती; ऊर्जा-विनिमय मुख्यतः सतह और निकट-सतह परतों के माध्यम से होता है। अवलोकन में ऐसी वस्तु स्थिर मुख्य वलय और छोटा वलय को अब बनाए नहीं रखेगी, पर भीतर के अधिक पास, घनी सतह या निकट-सतह प्रत्यास्थ-प्रतिबिंब जैसे उजले धब्बे और छोटे flash दिखा सकती है। वह सामान्य तारा नहीं, बल्कि काले छिद्र की गेटिंग हट जाने के बाद की अति-सघन तारकीय अवस्था है।
- दूसरी शाखा को “गाढ़ा-सूप पिंड” कहा जा सकता है। यदि बाहरी क्रिटिकल सतह तो निष्क्रमण कर चुकी है, लेकिन भीतर का क्षेत्र अभी भी बड़ी मात्रा में स्थिर लिपटाव को लंबे समय तक स्वयं टिकाने में समर्थ नहीं है, तो गहराई में कोई स्पष्ट कठोर कोर नहीं उगेगा; वह उच्च-घनत्व, अस्थिर और सांख्यिक खिंचाव-प्रधान घने फिलामेंट-सागर समूह जैसी अवस्था में बना रहेगा। वह अब भी गहरा और भारी है, पर अधिक अँधेरा, अधिक बिखरा और उच्च-संगठित दृश्यांकन बनाने में कठिन है। अवलोकन में स्थिर मुख्य वलय गायब होगा; नाभिकीय क्षेत्र कम सतह-चमक वाले halo जैसा दिखेगा; बाहरी पुनः-प्रसंस्करण खोल और फैलावदार बाह्यप्रवाह अधिक स्पष्ट होंगे; समय-क्षेत्र में वैश्विक सीढ़ियाँ कम होंगी और अधिकतर धीमे उठान पर आधार-शोर जैसी चमक-झिलमिल चढ़ी हुई दिखेगी।
ये दोनों दिशाएँ दो नई रहस्यमय आकाशीय वस्तुएँ गढ़ने के लिए नहीं हैं; इनका उद्देश्य यह है कि “काले छिद्र के निष्क्रमण के बाद क्या होगा” को भी उसी भाषा में रखा जाए। कोर-वापसी में स्थिर लिपटाव फिर से प्रधान होने लगता है; गाढ़ा-सूप पिंड में अस्थिर जन्म और विघटन लंबे समय तक प्रधान रहते हैं। वे किसी दूसरी पुस्तक की कथा नहीं, बल्कि काले छिद्र की भाग्य-रेखा के दहलीज़ पार करने के बाद की दो स्वाभाविक निरंतरताएँ हैं।
सात. EFT “पुनः-गुहा-वापसी” को डिफ़ॉल्ट क्यों नहीं मानता
काले छिद्र के भाग्य की बात आते ही सबसे आकर्षक वाक्य अक्सर यह होता है: यदि काला छिद्र इतना चरम है, तो क्या वह अंतिम अवस्था में अपने-आप किसी दूसरे ब्रह्माण्ड के आरंभ-बिंदु में लौट जाएगा? यह कल्पना नाटकीय है, पर EFT यहाँ जानबूझकर उसे डिफ़ॉल्ट नहीं मानता। कारण कठिन नहीं है: उद्गम का उम्मीदवार जनक ब्लैक होल का चरम निष्क्रमण हो सकता है, लेकिन इसका अर्थ यह नहीं कि हर सामान्य काले छिद्र की वृद्धावस्था अपने-आप वही योग्यता रखती है। चरम उद्गम-परिदृश्य विशेष कार्यस्थिति है, रोज़मर्रा की वस्तुओं का सार्वभौमिक बटन नहीं।
और भी महत्वपूर्ण बात यह है कि पूरी पिछली कथा ने मुख्य धुरी को “शिथिलीकरणीय विकास” पर टिका दिया है। काले छिद्र की वृद्धावस्था में होने वाला de-criticalization मूलतः दहलीज़ की वापसी, आपूर्ति का क्षय, बजट का बिखरना और संगठन-क्षमता का घटना है। वह बताता है कि एक चरम मशीन अपनी कालीपन बनाए रखने की क्षमता कैसे खोती है; वह यह नहीं बताता कि पूरी ब्रह्माण्डीय चादर अचानक फिर से कस दी जाती है। यदि हर काले छिद्र के निष्क्रमण को डिफ़ॉल्ट रूप से “पुनः-गुहा-वापसी और रीस्टार्ट” मान लिया जाए, तो ठीक सबसे कठिन हिसाब-किताब के समय पिछली मुख्य धुरी की उलटी दिशा में एक shortcut ठूँस दिया जाएगा।
इसका अर्थ यह नहीं कि EFT अधिक चरम पुनर्संगठन-घटनाओं को हमेशा के लिए अस्वीकार करता है; अर्थ यह है कि उन्हें विशेष शर्तों के अंतर्गत विशिष्ट मामलों की तरह चर्चा करनी होगी, काले छिद्र के भाग्य का सामान्य निकास नहीं बना देना होगा। कोई सिद्धांत यदि अंतिम अवस्था पर पहुँचते ही “शायद यह किसी और दुनिया के रूप में रीस्टार्ट हो जाए” कहकर कहानी समाप्त कर दे, तो दबाव-परीक्षा सचमुच पूरी नहीं हुई, क्योंकि सबसे कठिन मध्य-प्रक्रिया एक वाक्य में लाँघ दी गई।
इसलिए यहाँ अधिक कठोर कार्य-परिभाषा अपनाई जाती है: काले छिद्र का भाग्य पहले निष्क्रमण-प्रक्रिया को बताए, फिर पश्च-काला छिद्र अवस्थाओं को बताए, और फिर अलग करे कि कौन-सी स्थितियाँ केवल वस्तु-स्तर का अंत हैं और कौन-सी सचमुच ब्रह्माण्ड-स्तरीय चरम को छू सकती हैं। स्तरों को साफ़ अलग करना इसलिए जरूरी है कि “जनक ब्लैक होल” नामक उद्गम-उम्मीदवार को हर काले छिद्र के सर्व-उद्देश्यीय अंत में गलत ढंग से न बदल दिया जाए।
आठ. ब्रह्माण्डीय दूर-दृश्य: छोटे पहले निष्क्रमण करते हैं, बड़े बाद में, लेकिन सबको खाता साफ़ करना होगा
7.14 ने पहले ही कहा है: छोटे काले छिद्र “जल्दी” हैं, बड़े काले छिद्र “स्थिर” हैं। इसे भाग्य-रेखा से जोड़ें, तो एक बहुत स्वाभाविक क्रम मिलता है। छोटे द्रव्यमान वाली वस्तुएँ इसलिए कि उनके मार्ग छोटे, त्वचा हल्की, पिस्टन परत संकरी और बजट पुनर्संगठित करना अपेक्षाकृत आसान होता है, सामान्यतः पहले घटती आपूर्ति और रिसाव-निर्गमन प्रधान अवस्था में प्रवेश करती हैं और de-criticalization दहलीज़ के पास भी पहले पहुँचती हैं। बड़े द्रव्यमान वाली वस्तुएँ त्वचा के भारीपन, buffer की मोटाई और लंबी समय-नियतांक के कारण प्रबल कारीगरी-काल और धीमे उतरते ज्वार दोनों को अधिक देर तक खींच सकती हैं।
समूह-स्तर पर इसका अर्थ कुछ अधिक ठोस क्रम भी है। उच्च-collimation वाले जेट अक्सर पहले मंद पड़ेंगे; प्रणाली धीरे-धीरे बजट-हिस्सा किनारी de-criticalization और धीमे रिसाव को सौंपेगी। उसके बाद अलग-अलग वस्तुएँ अपनी भीतरी शर्तों के अनुसार शाखित होंगी: कुछ कोर-वापसी की ओर अधिक आसानी से जाएँगी, कुछ गाढ़ा-सूप पिंड पर अधिक आसानी से ठहरेंगी। यहाँ कोई एक सार्वभौमिक समय-सारिणी नहीं है; केवल संभावना के अर्थ में क्रम है: जो वैश्विक गेटिंग को आगे बनाए रखने में जितना कठिन पाता है, वह काले छिद्र की पहचान से उतना पहले निष्क्रमण करता है।
यह बात हमें यह भी याद दिलाती है कि काले छिद्र का भाग्य किसी अकेली खगोलीय वस्तु की दंतकथा नहीं, बल्कि शीतल होती पृष्ठभूमि में चरम वस्तुओं की पूरी जाति का सांख्यिक विकास-विज्ञान है। ब्रह्माण्ड जितना आगे बढ़ता है, आपूर्ति उतनी विरल, विक्षोभ उतने कमजोर और निर्माण-क्षमता उतनी कम होती जाती है; काला छिद्र जैसी उच्च-दहलीज़ मशीनों को लंबे समय तक टिकाए रखना भी उतना कठिन होता जाता है। वे एक साथ मंच से नहीं उतरेंगे, पर अंततः सबको हिसाब देना होगा।
नौ. सार: निष्क्रमण करती है क्षितिज-स्तरीय गेटिंग, भौतिक खाता-बही नहीं
काले छिद्र के भाग्य को पहले दो वाक्यों में याद रखा जा सकता है।
- काले छिद्र का भाग्य “अंत में क्या हुआ” जैसी मिथकीय उत्तर-पंक्ति नहीं, बल्कि प्रबल कारीगरी से धीमे उतरते ज्वार और फिर बाहरी क्रिटिकल सतह के समग्र निष्क्रमण तक जाने वाली चरणबद्ध प्रक्रिया है।
- वास्तव में निष्क्रमण करती है काले छिद्र की यह क्षितिज-स्तरीय गेटिंग, भीतर की अति-सघन भौतिकता नहीं; इसलिए de-criticalization के बाद भी पश्च-काला छिद्र अवस्थाएँ बचती हैं और वे उसी भाषा की कसौटी में बँधी रहती हैं।
साथ ही एक समग्र खाता भी जोड़ना होगा: काले छिद्र का निष्क्रमण यह नहीं बताता कि बजट “गायब” हो गया। रंध्र-श्वास और क्रांतिक पट्टियों की अस्थिरता-टूटन तथा पुनःभराई अब भी अल्प-आयु फिलामेंट अवस्थाओं के रूप में सांख्यिक निशान छोड़ेंगी; STG (सांख्यिकीय तनाव गुरुत्वाकर्षण) / TBN (तनाव पृष्ठभूमि शोर) केवल गेटिंग हट जाने से तुरंत शून्य नहीं होंगे। यही कारण है कि काले छिद्र के भाग्य को अंधकार आधार-पीठ की भाषा के साथ उसी खाता-बही में रखना पड़ता है।
इस तरह काला छिद्र नाम की “गहरी घाटी प्रकार” की चरम वस्तु सचमुच बंद लूप प्राप्त करती है। वह केवल बनना, काम करना, दिखाई देना, ऊर्जा छोड़ना और पैमाने के साथ स्वभाव बदलना ही नहीं जानती; वह बूढ़ी होना, टिके रहने में चूकना और निष्क्रमण करना भी जानती है।