8.7 “एकमात्र फिंगरप्रिंट” के रूप में बिग बैंग नाभ्यसिंथन की स्थिति

सूची ／ अध्याय 8: ऊर्जा-तंतु सिद्धांत द्वारा चुनौती दिए गए प्रतिमान सिद्धांत (V5.05)

तीन-चरणीय उद्देश्य
हम बताते हैं कि शुरुआती मिनटों का बिग बैंग नाभ्यसिंथन (BBN) क्यों उष्ण बिग बैंग की “फिंगरप्रिंट” माना जाता है; इस फिंगरप्रिंट के सामने अवलोकनीय व भौतिक चुनौतियाँ क्या हैं; और ऊर्जा तंतु सिद्धांत (Energy Threads, EFT) कैसे उच्च-तनाव का धीरे-धीरे घटता पृष्ठभूमि + टेंसर विंडोइंग की एकीकृत तस्वीर में, नए कण/जोड़-तोड़ जोड़े बिना ड्यूटेरियम-हीलियम की सफलता बचाए रखते हुए लिथियम-विचलन की जाँचयोग्य पुनर्व्याख्या देता है।

I. प्रचलित ढाँचा क्या कहता है

1. मुख्य कथन

• शुरुआती कुछ मिनटों में गर्म प्लाज़्मा ने संक्षिप्त नाभिकीय-प्रतिक्रिया काल से गुजरकर ड्यूटेरियम, हीलियम (खासकर He-4) और थोड़ा-सा लिथियम बनाया।
• इन हल्के तत्वों की सापेक्ष प्रचुरताएँ तब की दशाओं—घनत्व, ताप, और विंडो की अवधि—पर बेहद संवेदनशील हैं, इसलिए ये ऊष्मीय इतिहास के ठोस संकेतक हैं।
• कोस्मिक माइक्रोवेव पृष्ठभूमि (CMB), बैरियन ध्वनिक दोलन (BAO) आदि के साथ मिलकर BBN बिग बैंग टाइमलाइन के टिक-मार्क तय करता है।

2. यह ढाँचा आकर्षक क्यों है

• मजबूत मात्रात्मक मेल: ड्यूटेरियम/हीलियम की भविष्यवाणियाँ प्रेक्षणों से निकटता से मेल खाती हैं।
• कड़ा प्रतिबंध: गिने-चुने पैरामीटर कड़े बाउंड देते हैं—मानो आरंभिक-ब्रह्माण्ड दशाओं की “रूलर”।
• क्रॉस-लिंक: CMB से निकली बैरियन-घनत्व BBN से जाँची-परखी जा सकती है और उलटा भी।

3. कैसे पढ़ें
   BBN ऊष्मीय कथन का सर्वाधिक सफल खंड है, पर यह “सही समय–ताप विंडो” पर निर्भर है। विंडो कैसे सेट होती है और क्या केवल एक ही इतिहास इसे देता है—यह पूछना वैकल्पिक रास्ते खोलता है।

II. अवलोकनीय कठिनाइयाँ और बहसें

• “लिथियम की पीड़ा”
  ड्यूटेरियम-हीलियम समग्रतः फिट हैं, पर Li-7 की प्रचुरता लंबे समय से मानक-पूर्वानुमान से अलग रही। व्याख्याएँ तारकीय क्षय, प्रणालीगत त्रुटि और नयी भौतिकी के बीच झूलती रहीं; सहमति नहीं है।
• प्रतिक्रिया-दर और प्रणालीगत की सीमाएँ
  कुछ अहम नाभिकीय दरों में प्रयोगात्मक/सैद्धांतिक अनिश्चितता बनी है; नमूना-चयन और खगोलीय परिवेश के फर्क उल्टे-समस्या-समाधान को प्रभावित करते हैं।
• अन्य सोंडाओं के साथ सूक्ष्म-तनाव
  BBN को CMB/BAO के साथ जोड़ने पर कुछ संयोजनों में छोटे पर व्यवस्थित ऑफसेट दिखते हैं; अक्सर इन्हें अतिरिक्त स्वतंत्रता या पर्यावरण-टर्म से “सुधारा” जाता है।
• “एकमात्र फिंगरप्रिंट” का भाषिक जोखिम
  इसे “एकमात्र” कहने से यह संकेत मिल सकता है कि इन्हीं प्रचुरताओं का स्रोत सिर्फ उष्ण बिग बैंग है। पद्धतिगत रूप से फिंगरप्रिंट का अर्थ दशा-संवेदनशीलता है, न कि इतिहास-एकता।

संक्षिप्त निष्कर्ष
ड्यूटेरियम/हीलियम का सफल मेल निर्विवाद है। पर BBN को “एकमात्र फिंगरप्रिंट” कहना लिथियम, प्रणालीगत सीमाओं और क्रॉस-प्रोब सूक्ष्म-तनाव पर कठोरता बढ़ा देता है; पुनर्लेखन की गुंजाइश रहती है।

III. EFT-आधारित पुनर्व्याख्या और पाठक के लिए बदलाव

एक वाक्य में सार
फिंगरप्रिंट को एक इतिहास से नहीं बाँधते। EFT में, उच्च-तनाव पर कुल-मिलाकर धीमी गिरावट वाला शुरुआती पृष्ठभूमि टेंसर विंडो के जरिये नाभिकीय प्रकरण के लिए समय–परिवहन–मिश्रण की शर्तें देता है:

• ड्यूटेरियम/हीलियम की सफलता जैसे-की-तैसी बची रहती है;
• लिथियम का विचलन, विंडो-किनारों और फ्लक्स की हल्की मॉड्यूलेशन से नरम पड़ता है;
• कहीं भी नये कण/एड-हॉक अंतःक्रिया नहीं जोड़ी जाती।

सरल उपमा
आरंभिक ब्रह्माण्ड को धीरे-धीरे ढीला पड़ती प्रेशर-कुकर समझें—

• दबाव ऊँचा रहता है तो अभिक्रियाएँ तेज होती हैं और मिश्रण बेहतर, यानी ट्रांसपोर्ट-सीलिंग ऊँची।
• ढील पड़ते ही “उत्तम अवधि” नियंत्रित-वाल्व की तरह काम करती है; दहलीज़ के पास छोटे मोड़ “किनारी उत्पाद” (लिथियम) को थोड़ा ऊपर-नीचे कर देते हैं।
• मुख्य पकवान (ड्यूटेरियम, हीलियम) स्वाद में वैसा ही रहता है क्योंकि मध्य-खंड स्थिर है।

पुनर्व्याख्या के तीन स्तंभ

1. स्थिति-परिवर्तन: “एकमात्र” से “संवेदनशील”
   BBN मजबूत फिंगरप्रिंट बना रहता है, पर एकल इतिहास नहीं। वह विंडो-शर्तों को संवेदनशीलता से दर्ज करता है, जिन्हें EFT में तनाव-पृष्ठभूमि की धीमी गिरावट स्वाभाविक रूप से सेट करती है।
2. दो सुरक्षित, एक समायोजित (D/He सुरक्षित, Li समायोजित)

• टेंसर-स्थानीय शोर (TBN) हल्की उथल-पुथल देता है; टेंसर-भूदृश्य धीमी गिरावट में फ़िल्टर जैसा काम कर कुछ कोहेरेंस-स्केल “फ्रीज़” करता है।
• D/He को छुए बिना, विंडो-किनारे और फ्लक्स की मामूली मॉड्यूलेशन Li की प्रभावी उपज बदल सकती है।

3. एक ही नक्शा, कई सोंडाएँ
   विंडो की चौड़ाई-स्थिति, CMB के ध्वनिक सूक्ष्मांश, और दूरी/लेंस के दिशात्मक अवशेष — सब एक ही टेंसर-पोटेंशियल बेसमैप से निकलें; हर डेटा-समूह के लिए अलग “पैबंद-नक्शा” नहीं।

सत्यापन-योग्य संकेत (उदाहरण)

• मुख्य पकवान स्थिर: अधिक कड़ी प्रणालीगत और स्वच्छ नमूनों में भी D/He स्थिर रहे।
• लिथियम की हल्की उन्मुखता: Li-7 के अवशेष टेंसर-भूदृश्य के कमजोर उन्मुखीकरण से कम-आयामी सहसंबंध दिखाएँ।
• श्रृंखला-संगति: EFT विंडो के सूक्ष्म खिसकाव CMB सूक्ष्म-विवरण और BAO स्केल को जिस ओर धकेलें, Li-समायोजन भी उसी दिशा में हो।
• पर्यावरण-अनुगमन: भिन्न बड़े-ढाँचा परिवेशों में नपी हल्की प्रचुरता-भिन्नताएँ (खासकर लिथियम) एक-सी सांख्यिक प्रवृत्ति दिखाएँ।

पाठक के लिए बदलाव

• दृष्टि: BBN “एकमात्र मान्य इतिहास” की मुहर नहीं; यह संवेदनशील विंडो का उच्च-सटीकता लेखा है।
• विधि: लिथियम को डिफ़ॉल्ट रूप से “त्रुटि/नयी भौतिकी” में न डालें; एक ही बेसमैप से दिशा-अनुरूपता और पर्यावरण-अनुगमन की जाँच करें।
• अपेक्षा: एक-चरणीय “परफ़ेक्ट फिक्स” के मिथक के बजाय, CMB/BAO विवरणों के साथ समान-दिशा में, जाँचयोग्य “दो सुरक्षित, एक समायोजित” सुधार अपेक्षित हैं।

संक्षिप्त स्पष्टीकरण

• क्या EFT D/He सफलता बिगाड़ता है? नहीं; वे विंडो-केंद्र की स्थिर पट्टी में आते हैं और धीमी विंडोइंग में सुरक्षित रहते हैं।
• क्या यह डेटा का “फाइन-ट्यूनिंग” है? नहीं; EFT वही टेंसर-पोटेंशियल बेसमैप और वही धीमी-गिरावट तर्क उपयोग करता है, तथा दिशा-अनुरूप, सोंडाओं-भर “एक नक्शा–अनेक उपयोग” साक्ष्य माँगता है।
• क्या इसमें नये कण जोड़े गए हैं? नहीं; न नयी प्रजातियाँ न एड-हॉक अंतःक्रियाएँ—केवल विंडो व फ्लक्स की भौतिक-परीक्षण योग्य मॉड्यूलेशन।

खंड-सार
BBN को “एकमात्र फिंगरप्रिंट” कहना सफलता को कठोरता से बाँध देता है। EFT इसे विंडो-संवेदनशील ऊष्मी रिकॉर्ड के रूप में पुनःस्थापित करता है—

• ड्यूटेरियम/हीलियम मध्य-खंड के स्थिर रहने से सुरक्षित रहते हैं;
• लिथियम विंडो के किनारे स्वाभाविक रूप से समायोजित हो जाता है;
• और एक ही टेंसर-पोटेंशियल बेसमैप पर CMB, BAO, दूरी और लेंस के साथ संरेखित होकर, अवशेष बोझ नहीं बल्कि सुराग बनते हैं।